Skinive MD est disponible sur Appstore et Google Play depuis mai 2021. Pendant 3 mois d’été, plus de 3000 utilisateurs européens ont participé au test ouvert de l’application et ont laissé des commentaires sur Skinive.
Fait intéressant : selon les statistiques, 8 personnes sur 10 font leur choix sur la base d’avis. Les avis aident également les fabricants à améliorer leurs produits et services en fonction des besoins spécifiques de leur public.
Que pensent les médecins de l’application Skinive MD ?
Pour étudier l’expérience des premiers utilisateurs de l’application, nous avons mené une enquête en ligne, composée de 38 questions, couvrant tous les points clés du travail de Skinive MD. Nous tenons à remercier séparément tous les participants à l’enquête – vos commentaires nous permettent d’améliorer encore nos applications !
Référence : L’application Skinive MD permet le dépistage en ligne des 45 maladies de peau les plus courantes sans l’utilisation d’équipement supplémentaire. Cette application est destinée aux professionnels de la santé de différents domaines et spécialités, car elle permet de résoudre plusieurs tâches à plusieurs niveaux à la fois (reconnaissance de la pathologie cutanée, gestion des patients, augmentation des connaissances médicales dans le domaine de la dermatologie, et autres).
Nous vous invitons à prendre connaissance des résultats de l’enquête dans cet article. Au total, 104 utilisateurs ont participé à l’évaluation de Skinive. Parmi eux, 60,6 % sont des professionnels de la santé, dont 51 % sont directement des médecins (généralistes et dermatologues).
Figure 1 : Structure des répondants à l’enquête Skinive
Parmi toutes les personnes interrogées, 40,3 % utilisent l’application chaque semaine.
Figure 2 : Fréquence d’utilisation de l’application Skinive
Compte tenu de la nouveauté de l’application, de sa spécificité et de son objectif, cette utilisation peut être considérée comme assez fréquente.
Selon les évaluations de Skinive, plus de 95% des personnes interrogées ont noté l’absence de difficultés au début de l’utilisation de l’application.
Revue du profil du patient dans l’application Skinive
L’une des principales fonctions de l’application Skinive MD est la création et la gestion d’un profil de patient. Cela permet de stocker toutes les images d’un même patient en un seul endroit, et simplifie grandement la possibilité d’observation dynamique ou d’évaluation de l’efficacité du traitement d’une pathologie cutanée chez un même patient dans une même zone du corps. La nécessité de cette fonction est également indiquée par le fait que 56 % des participants à l’enquête sont retournés voir les reconnaissances antérieures de pathologies cutanées dans l’application Skinive MD.
Une caractéristique importante de l’application est la conservation des résultats de l’étude de la pathologie cutanée. Grâce à cela, l’utilisateur a la possibilité de surveiller dynamiquement la pathologie cutanée, d’organiser des conseils et autres. La fréquence et les raisons de la consultation des résultats sauvegardés sont indiquées dans la figure :
Figure 3 : Fréquence et raisons de la consultation des résultats enregistrés dans l’application Skinive
Grâce à l’implémentation bien pensée du profil du patient, plus de 80% des personnes interrogées n’ont pas eu de difficultés à utiliser cette fonction. Dans quelques cas seulement, il a été difficile de trouver le profil créé ou la photo souhaitée dans ce profil. Une partie insignifiante des répondants (5,8 %) a noté la présence de difficultés au tout début de l’utilisation d’un profil de patient lors de la première vérification après la création d’un profil de patient.
Avis sur la fonction de reconnaissance de l’application Skinive
En ce qui concerne la fonction principale de l’application, à savoir le dépistage des pathologies cutanées à l’aide de la caméra du smartphone, les utilisateurs ont, comme prévu, rencontré un peu plus de problèmes en raison de la présence de paramètres et de fonctions spécifiques de l’application. 56,7 % des personnes interrogées ont noté certaines difficultés, parmi lesquelles les plus fréquentes étaient les difficultés liées au fonctionnement du modèle 3D du corps humain (27,9 %) et aux fonctions supplémentaires de la caméra « intelligente » de l’application (17,3 %) : Assistance IA et éclairage supplémentaire pour obtenir une image meilleure et plus claire de la pathologie cutanée.
Figure 4 : Principales difficultés rencontrées lors de la vérification de la pathologie cutanée dans l’application Skinive
Dans le même temps, le retour d’information montre que toutes ces difficultés ne surviennent que lors de la première tentative de reconnaissance. Par la suite, lors d’analyses répétées, ces problèmes sont nettement moins fréquents et le processus de dépistage lui-même prend moins de temps. D’après les commentaires de Skinive, 34,6 % des personnes interrogées ont été aidées lors de l’inspection par le visionnage d’une vidéo de formation. À l’avenir, l’assistant IA de la caméra simplifiera également le processus de prise de vue, comme l’ont indiqué 86,5 % des utilisateurs.
Figure 5 : Influence de la caméra IA sur le processus de capture des pathologies cutanées dans l’application Skinive
Les résultats obtenus sont compréhensibles et ne posent pratiquement pas de problèmes d’interprétation. C’est ce qu’ont noté 86,5 % des personnes interrogées.
Pendant toute la durée d’utilisation de l’application, il n’y a eu pratiquement aucune défaillance critique empêchant la poursuite du travail avec l’application. Seules 3 personnes ont signalé une interruption involontaire de l’application. Et 5 ont signalé un téléchargement interminable de données causé par une défaillance de leur connexion internet.
Étude de la pathologie cutanée
La pathologie la plus pertinente pour la reconnaissance était un groupe de néoplasmes cutanés (néoplasmes bénins, conditions précancéreuses, néoplasmes malins), y compris ceux de nature virale (verrues virales, papillomes viraux, molluscum contagiosum). 96,1% des répondants ont indiqué que ces pathologies cutanées particulières sont les plus en demande de reconnaissance. C’est-à-dire qu’elles sont le plus souvent photographiées à l’aide de l’application Skinive MD.
Figure 6 : Structure de la pathologie cutanée la plus populaire pour la reconnaissance dans l’application Skinive
Dans le même temps, la précision de la reconnaissance est jugée élevée (89,4 % indiquent de rares erreurs de reconnaissance ou des imprécisions uniques).
Figure 7 : évaluation de la précision de l’algorithme Skinive selon les utilisateurs
Malgré le large éventail de nosologies reconnues, 58,7 % des personnes interrogées ont exprimé le souhait d’entraîner le réseau neuronal à reconnaître l’eczéma. 57,7% – reconnaissance des blessures, brûlures cutanées, piqûres d’insectes ; 35,6% – urticaire. Les autres demandes concernent les dermatites et les syndromes rares avec lésions cutanées (1 à 2 % chacun).
L’application la plus pertinente peut être celle des médecins généralistes. C’est l’avis de 73,1 % des personnes interrogées, de 61,5 % des dermatologues, de 51 % des oncologues et de 47,1 % des cabinets médicaux.
Figure 8 : Pertinence de l’application Skinive pour les médecins de différentes spécialités
Certes, l’utilisation d’un smartphone par un médecin en pratique clinique peut susciter certaines réactions négatives de la part du patient. Cependant, une information correcte sur les objectifs et les avantages de ce type de recherche, l’absence de conséquences (procédure non invasive, préservation du secret médical, absence de stockage d’informations personnelles) permet de minimiser la vigilance injustifiée des patients. Les refus de photographier des pathologies cutanées sont rares (4,8% de l’ensemble des répondants).
Inconvénients liés à l’utilisation de l’application Skinive MD.
Il est également important de noter un certain nombre de lacunes identifiées lors de l’utilisation de l’application Skinive MD. L’enquête a montré que dans près de la moitié des cas, les utilisateurs ne savaient tout simplement pas ou ne pouvaient pas trouver de manière autonome des fonctions aussi utiles que la désactivation de l’assistant IA de l’appareil photo (cette fonction est nécessaire en cas de problèmes de mise au point), l’activation du rétroéclairage (lampe de poche du smartphone) directement dans l’application, l’ajout de commentaires à l’écran des résultats ou la possibilité de corriger le résultat si nécessaire (par exemple, après avoir reçu les résultats d’un examen histologique ou d’autres techniques d’éclaircissement).
Figure 9 : Fonctions importantes de l’application Skinive dont les utilisateurs ignoraient le plus souvent l’existence
Pour cette raison, les utilisateurs n’ont pas pu utiliser l’application dans son intégralité. À l’avenir, ces fonctions deviendront plus visibles. La qualité de l’information sur les capacités existantes et nouvelles de l’application sera également améliorée.
En général, l’application Skinive MD a reçu une note assez élevée de la part de l’utilisateur final et cible – le public médical. Il est évident que 93,3 % des utilisateurs continueront à utiliser Skinive MD dans leur pratique médicale. Et 51% d’entre eux sont prêts à le faire de manière constante et régulière.
Figure 10 : Perspectives d’avenir pour l’application Skinive MD
Comme l’ont montré les évaluations de Skinive, la grande majorité des utilisateurs (97,1 %) recommanderaient Skinive MD à leurs collègues. Cela indique une fois de plus la confiance et la possibilité réelle d’utiliser l’algorithme d’IA de Skinive dans leur travail.
