Skinive MD ist seit Mai 2021 im Appstore und bei Google Play erhältlich. In den drei Sommermonaten haben mehr als 3000 Nutzer aus Europa an den offenen Tests der Anwendung teilgenommen und Skinive-Bewertungen hinterlassen.
Interessante Tatsache: Laut Statistik treffen 8 von 10 Personen ihre Wahl aufgrund von Bewertungen. Bewertungen helfen den Herstellern auch, ihre Produkte und Dienstleistungen auf der Grundlage der spezifischen Bedürfnisse ihrer Zielgruppe zu verbessern.
Was halten Ärzte von der Skinive MD App?
Um die Erfahrungen der ersten Nutzer der Anwendung zu untersuchen, haben wir eine Online-Umfrage mit 38 Fragen durchgeführt, die alle wichtigen Punkte der Arbeit von Skinive MD abdeckt. Unabhängig davon möchten wir uns bei allen Umfrageteilnehmern bedanken – Ihr Feedback ermöglicht es uns, unsere Anwendungen noch besser zu machen!
Referenz: Die Anwendung Skinive MD ermöglicht ein Online-Screening der 45 häufigsten Hautkrankheiten ohne den Einsatz zusätzlicher Geräte. Diese Anwendung ist für Mediziner verschiedener Fachrichtungen gedacht, da sie es Ihnen ermöglicht, mehrere mehrstufige Aufgaben auf einmal zu lösen (Erkennung von Hautpathologie, Patientenmanagement, Erweiterung des medizinischen Wissens im Bereich der Dermatologie und andere).
Wir laden Sie ein, sich mit den Umfrageergebnissen in diesem Artikel vertraut zu machen. Insgesamt haben 104 Nutzer an den Skinive-Bewertungen teilgenommen. Davon sind 60,6 % medizinisches Personal, von denen 51 % direkt Ärzte sind (Allgemeinmediziner und Dermatologen).
Abbildung 1: Struktur der Teilnehmer an der Skinive-Umfrage
Von allen Befragten nutzen 40,3 % die Anwendung wöchentlich.
Abbildung 2: Häufigkeit der Nutzung von Skinive-Anwendungen
In Anbetracht der Neuartigkeit der Anwendung, ihrer Besonderheit und ihres Zwecks kann diese Nutzung als recht häufig angesehen werden.
Laut den Skinive-Bewertungen gaben mehr als 95 % der Befragten an, dass es zu Beginn der Arbeit mit der Anwendung keine Schwierigkeiten gab.
Bewertungen des Patientenprofils in der Skinive-App
Eine der wichtigsten Funktionen der Skinive MD App ist die Erstellung und Verwaltung eines Patientenprofils. Dies ermöglicht es, alle Bilder desselben Patienten an einem Ort zu speichern, und vereinfacht auch die Möglichkeit der dynamischen Beobachtung oder der Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung von Hautpathologien bei demselben Patienten in demselben Körperbereich erheblich. Der Bedarf an dieser Funktion wird auch durch die Tatsache belegt, dass 56 % der Umfrageteilnehmer frühere Hautpathologie-Erkennungen in der Skinive MD-Anwendung wieder ansehen.
Ein wichtiges Merkmal der Anwendung ist die Aufbewahrung der Ergebnisse der Untersuchung der Hautpathologie. Dadurch hat der Benutzer die Möglichkeit, die Hautpathologie dynamisch zu überwachen, Beratungen zu organisieren und anderes. Die Häufigkeit und die Gründe für die Anzeige der gespeicherten Ergebnisse sind in der Abbildung dargestellt:
Abbildung 3: Häufigkeit und Gründe für das Abrufen gespeicherter Ergebnisse in der Skinive App
Dank der gut durchdachten Implementierung des Patientenprofils hatten mehr als 80% der Befragten keine Schwierigkeiten bei der Arbeit mit dieser Funktion. Nur in wenigen Fällen gab es Schwierigkeiten, das angelegte Profil oder das gewünschte Foto in diesem Profil zu finden. Ein unbedeutender Teil der Befragten (5,8 %) stellte fest, dass es bei der ersten Überprüfung nach der Erstellung eines Patientenprofils Schwierigkeiten zu Beginn der Arbeit mit dem Profil gab.
Bewertungen der Erkennungsfunktion in der Skinive-App
In Bezug auf die Hauptfunktion der Anwendung – das Screening der Hautpathologie mit Hilfe der Smartphone-Kamera – hatten die Nutzer erwartungsgemäß ein paar mehr Probleme, die auf das Vorhandensein spezifischer Einstellungen und Funktionen der Anwendung zurückzuführen sind. 56,7 % der Befragten stellten bestimmte Schwierigkeiten fest, von denen die häufigsten Schwierigkeiten mit der Bedienung des 3D-Modells des menschlichen Körpers (27,9 %) und zusätzlichen Funktionen der „intelligenten“ Kamera der Anwendung (17,3 %) waren: KI-Assistent und zusätzliche Beleuchtung, um ein besseres und deutlicheres Bild der Hautpathologie zu erhalten.
Abbildung 4: Hauptschwierigkeiten bei der Durchführung des Hautpathologie-Checks in der Skinive-App
Gleichzeitig zeigt das Feedback, dass alle diese Schwierigkeiten nur beim ersten Erkennungsversuch auftreten. Bei wiederholten Scans traten diese Probleme deutlich seltener auf und der Screening-Prozess selbst nahm weniger Zeit in Anspruch. Ausgehend von den Skinive-Bewertungen wurden 34,6 % der Befragten bei der Inspektion durch das Ansehen eines Schulungsvideos unterstützt. Auch in Zukunft wird der KI-Assistent der Kamera den Aufnahmeprozess vereinfachen – dies gaben 86,5 % der Nutzer an.
Abbildung 5: Einfluss der KI-Kamera auf den Prozess der Erfassung der Hautpathologie in der Skinive-Anwendung
Die erzielten Ergebnisse sind verständlich und bereiten praktisch keine Schwierigkeiten bei der Interpretation. Dies wurde von 86,5 % der Befragten festgestellt.
Während der gesamten Zeit, in der die Anwendung genutzt wurde, gab es praktisch keine kritischen Fehler, die die Fortsetzung der Arbeit mit der Anwendung verhindert hätten. Lediglich 3 Personen berichteten über ein versehentliches Beenden der Anwendung. Und 5 berichteten über einen endlosen Download von Daten, der durch eine Störung ihrer Internetverbindung verursacht wurde.
Untersuchung der Hautpathologie
Die wichtigste Pathologie für die Erkennung war eine Gruppe von Hautneoplasmen (gutartige Neoplasmen, Präkanzerosen, bösartige Neoplasmen), einschließlich solcher viraler Natur (virale Warzen, virale Papillome, Molluscum contagiosum). 96,1 % der Befragten gaben an, dass diese speziellen Hautkrankheiten am häufigsten erkannt werden müssen. D.h. sie wurden am häufigsten mit der Skinive MD Anwendung fotografiert.
Abbildung 6: Die Struktur der beliebtesten Hautpathologien für die Erkennung in der Skinive-Anwendung
Gleichzeitig wird die Erkennungsgenauigkeit als hoch eingeschätzt (89,4 % zeigen seltene Erkennungsfehler oder einzelne Ungenauigkeiten an).
Abbildung 7: Bewertung der Genauigkeit des Skinive-Algorithmus durch die Nutzer
Trotz des großen Spektrums an erkannten Nosologien äußerten 58,7% der Befragten den Wunsch, das neuronale Netz auf die Erkennung von Ekzemen zu trainieren. 57,7 % – Erkennung von Verletzungen, Hautverbrennungen, Hautstichen durch Insekten; 35,6 % – Urtikaria. Weitere Wünsche betreffen Dermatitis und seltene Syndrome mit Hautläsionen (jeweils 1-2 %).
Die wichtigste Anwendung kann für Allgemeinmediziner sein. Dies ist die Meinung von 73,1 % der Befragten, für Dermatologen – 61,5 %, für Onkologen – 51 % und für Arztpraxen – 47,1 %.
Abbildung 8: Relevanz der Skinive-Anwendung für Ärzte verschiedener Fachrichtungen
Natürlich kann die Verwendung eines Smartphones durch einen Arzt in der klinischen Praxis gewisse negative Reaktionen bei den Patienten hervorrufen. Eine korrekte Information über die Ziele und Vorteile dieser Art von Forschung und das Fehlen jeglicher Konsequenzen (nicht-invasives Verfahren, Wahrung des Arztgeheimnisses, keine Speicherung persönlicher Daten) ermöglicht es jedoch, die ungerechtfertigte Aufmerksamkeit der Patienten zu minimieren. Die Verweigerung von Fotos der Hautpathologie war selten (4,8 % aller Befragten).
Nachteile bei der Verwendung der Skinive MD-App.
Es ist auch wichtig, auf eine Reihe festgestellter Mängel bei der Nutzung der Skinive MD-Anwendung hinzuweisen. Die Umfrage ergab, dass die Nutzer in fast der Hälfte der Fälle nützliche Funktionen wie die Deaktivierung des KI-Assistenten der Kamera (diese Funktion ist notwendig, wenn es Probleme mit der Fokussierung gibt), das Einschalten der Hintergrundbeleuchtung (Smartphone-Taschenlampe) direkt in der Anwendung, das Hinzufügen von Kommentaren zum Ergebnisbildschirm oder die Möglichkeit, das Ergebnis bei Bedarf zu korrigieren (z. B. nach Erhalt der Ergebnisse einer histologischen Untersuchung oder anderer abklärender Techniken), einfach nicht kannten oder nicht selbständig finden konnten.
Abbildung 9: Wichtige Funktionen der Skinive-App, von denen die Nutzer am häufigsten nicht wussten, dass sie verfügbar sind
Aus diesem Grund konnten die Nutzer die App nicht in vollem Umfang nutzen. In Zukunft werden diese Funktionen besser sichtbar werden. Auch die Qualität der Informationen über bestehende und neue Anwendungsmöglichkeiten wird sich verbessern.
Im Allgemeinen erhielt die Skinive MD Anwendung eine ziemlich hohe Bewertung von den End- und Zielnutzern – dem medizinischen Publikum. Offensichtlich ist, dass 93,3 % der Nutzer Skinive MD weiterhin in ihrer medizinischen Praxis verwenden werden. Und 51 % von ihnen sind bereit, dies ständig und regelmäßig zu tun.
Abbildung 10: Zukunftsperspektiven für die Anwendung von Skinive MD
Wie die Bewertungen von Skinive zeigen, würde die überwältigende Mehrheit der Nutzer (97,1 %) Skinive MD ihren Kollegen empfehlen. Dies zeigt einmal mehr das Vertrauen und die reale Möglichkeit, den Skinive-KI-Algorithmus bei ihrer Arbeit einzusetzen.
